«Новая АЭС – станет делом всей моей жизни, и, надеюсь – моих детей» – говорит 33-летний начальник Управления науки и инноваций Агентства УзАтом Шавкат Абдукамилов. И поясняет: «Узбекская АЭС будет работать 60 лет на тех реакторах, которые мы установим сейчас. Потом несколько десятилетий (если технологии не изменятся) на вывод станции из рабочего режима. Затем все повторится сначала. И весь этот цикл будем делать мы, я и мои дети. Выходит, сегодня я начинаю династию узбекских атомщиков!». Так говорили на площадке Узбекской АЭС собеседники узбекских журналистов – молодые строители 30-ти специальностей. Агентство УзАтом на этой неделе предложило журналистам ознакомиться с ходом строительства, и любознательные корреспонденты anhor.uz приняли участие в поездке…
«У меня уже три внука. Первый закончил колледж, третий только недавно родился. Первый рос при дефиците электричества, третий будет жить в благоустроенном, современно по всем меркам поселке. И это здорово!» – говорит жительница села Ханбанды Наталья Пеплова. А инженер расположенного рядом рудника Учкулач Олимджон Эргашев связывает возрождение своего предприятия тоже с АЭС, которая позволит возобновить производство и даст работу людям в округе.
Такие беседы с жителями Джизакской области надо бы послушать тем не
особенно грамотным, но очень голосистым людям, которые не вполне
одобряют возведение АЭС: «А вдруг чего случится?» Перед поездкой я
беседовал с представителем «экологической общественности» (фамилию
называть не буду, не хватало еще ему рекламу делать). Так этот человек с
«тревожным» пафосом напутствовал меня: «Будущая станция стоит на
площадке, в десятке километров от которой проходит тектонический разлом.
В 2014 году там было 6-балльное землетрясение. Более того, там идет
горообразование и площадка поднимается на 3 мм каждый год…»
Специально для скептиков генеральный директор Государственного
унитарного предприятия «Государственный проектный НИИ инженерных
изысканий в строительстве, геоинформатике и градостроительного кадастра»
(DUK «OzGashkLITI») Юлдаш Магрупов провел очень познавательную лекцию.
«OzGashkLITI» – генподрядчик по подготовке строительства. Институт
проводит 80% изысканий в Узбекистане. Важную миссию по подготовке
стройки АЭС страна поручила ему после очень придирчивого изучения
предложений ташкентцев и их конкурентов из Франции и Турции. Г-н
Магрупов с удовольствием говорит: «Мы им утерли нос…» На обширную
программу по электростанции институт (это коммерческое предприятие) уже
потратил 214 млн. рублей, закупив самое современное оборудование: от
беспилотников, оборудования для спутникового мониторинга площадей до
автоматизированных буровых и метеостанций-автоматов.
Свой рассказ г-н Магрупов начал с того, что подвел итог уже проделанной
работе (а впереди еще 2,5 года кропотливых изысканий): «Мы уже выдали
отчет из 18 томов по 250 страниц в каждом. По каждому из строжайших требований
МАГАТЭ даны 1000 аргументов. У МАГАТЭ перечислены 15 «неблагоприятных
факторов», при наличии которых строительство АЭС под вопросом. Так вот
наша нынешняя площадка, – это очень редко встречается в мире, –
полностью свободна от 14 из них. 15-й фактор – подземные воды на
расстоянии 6-12 метров от поверхности, легко решаются инженерным
способом».
Тут мы пробуем задать «сногсшибающий вопрос» про горообразование в 3 мм в
год. Ответ: «Опыт МАГАТЭ позволяет учитывать подъем площадки в 10 мм».
Дискуссия продолжается: «А как быть с 30-километровой «зоной риска», в
которую попадают Джизак и еще 36 поселков с 39 тысячами жителей?»
В ответ вот такая мировая статистика. Радиационное воздействие привычных для узбекистанцев тепловых электростанций на население примерно в 20 раз выше, чем от АЭС равной мощности. В угле (приблизительно столько и в газе) всегда содержатся природные радиоактивные вещества – торий, продукты распада изотопов урана (радий, радон и полоний), а также долгоживущий радиоактивный калий-40. При сжигании они практически полностью попадают во внешнюю среду. В АЭС такого просто нет, и годовая доза дополнительного для живущих вблизи АЭС наших людей (излучение 0,01–0,05 мЗ в/год) будет сравнима с дозой однократного рентгеновского снимка зубов, или в 10 раз меньше дозы облучения телезрителя (0,48 мЗ в/год).
Юрий Черногаев.
Фото Юрия Корсунцева.
Leave a Reply