Напряженность в отношениях России с НАТО и Евросоюзом нарастает: на фоне недавних заявлений представителей ЕС и Пентагона о том, что конфликт в Украине должен завершиться военным путем, генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг сообщил, что НАТО разрабатывает планы «фундаментальной трансформации» военного потенциала Североатлантического альянса и приближения его сил к российским границам. При этом ЕС и альянс значительно наращивают военную помощь Украине.
О важности военной поддержки Украины и партнеров по НАТО говорили в комитете Палаты представителей по вооруженным силам США председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли и шеф Пентагона Ллойд Остин. Как сообщает Air Force Magazine (AFM), военные США выдвинули главную идею: приближение военного потенциала НАТО к границам России и Белоруссии будет закреплено в формате строительства и функционирования постоянных военных баз альянса. Такое решение противоречит основополагающим принципам подписанного после распада СССР Акта РФ–НАТО, и представители РФ заявляли, что одной из целей проведения спецоперации в Украине было не допустить приближения натовских сил к российским границам. Окончательное решение насчет баз в Восточной Европе будет принято на саммите НАТО в Мадриде в июне нынешнего года. Уже сейчас ясно, что такие решения скорее всего могут быть поддержаны в Европе, даже несмотря на протесты руководства РФ.
Заметим, что в последние дни СМИ сообщали о том, что в Хельсинки готовятся подать заявку на членство в НАТО через процедуру дополнительной регистрации. Йенс Столтенберг заявил, что альянс сможет относительно быстро принять две новых страны – Финляндию и Швецию, если они того захотят.
Как сообщает AFM, на недавних сенатских слушаниях законодатели и Марк Милли отметили, что несколько стран Восточной Европы (включая Польшу, Литву и Румынию) очень хотят создать постоянные базы для войск США. «Они будут строить их, они будут платить за них и т.д., чтобы мы могли регулярно проводить там ротацию войск. Таким образом, вы получаете эффект постоянного присутствия сил, но реально солдаты, матросы, летчики и морские пехотинцы будут находиться там постоянно в течение максимум двух или трех лет», – пояснил Милли, добавив, что рекомендует «создавать новые постоянные базы, но не размещать там войска на постоянной основе». – Таким образом, можно получить оптимальный эффект от выгод как постоянства, так и ротационного, циклически повторяющегося чередования экспедиционных сил. Передовые базы будут полноценно функционировать, но при этом не нужно будет нести расходы на семейные переезды, школы, жилье и т.п.». Остин не прокомментировал слова Милли, заявив, что окончательное решение будет принято на саммите НАТО летом.
«США и НАТО сейчас очень осторожно внедряют в европейском обществе планы создания постоянных военных баз в Восточной Европе, поскольку это противоречит ранним договоренностям с Москвой, – заявил «НГ» военный эксперт, полковник в отставке Шамиль Гареев. – Но постоянные военные базы очень эффективны, поскольку вся военная инфраструктура и вооружения США и их союзников остаются у границ Союзного государства, а по замыслу Пентагона, там меняется только личный состав. Для них это будет значительно дешевле, чем проводить полноценную ротацию». Эксперт обращает внимание на то, что «продвижение идеи формирования новой инфраструктуры НАТО на востоке совпадает с колоссальными шагами США и альянса по оказанию военной помощи Киеву».
Leave a Reply