Россияне обожают своего правящего с 2000 года главу государства и постоянно голосуют за него с хорошим результатом, и это обстоятельство так называемые «понимающие Россию» (Russlandversteher) люди на Западе охотно объясняют стабильностью и благосостоянием.
По их мнению, Путин обеспечил своей стране обе эти вещи после нескольких лет хаоса и развала. Однако даже работающие в государственных структурах эксперты ставят под сомнение эти выводы, поскольку в период правления Путина Россия в экономическом плане оказалась отброшенной назад.
Об этом говорят эксперты Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) российского Министерства финансов. Их анализ неутешителен: инвестиции продолжают оставаться ниже необходимого уровня. Это приводит к тому, что с момента прихода Путина к власти российский валовой внутренний продукт (ВВП) увеличился лишь в два раза, тогда как Китай в пять раз увеличил этот показатель, а Индия — в три раза.
И сегодня Россия имеет самую высокую процентную ставку среди крупных экономик мира и самый высокий уровень инфляции. По мнению экспертов, это тормозит рост российской экономики, и в 2021 году, по оценке Международного валютного фонда, он вновь будет ниже глобального роста, который, как ожидается, составит 6%.
Эльвира Набиуллина, председатель российского Центрального банка, в четверг говорила об угрозе образования «инфляционной спирали». Кроме того, России не удалось увеличить свою долю в мировой торговле. И в относительных показателях эра Путина — это время сползания вниз: в 2014 году — в этом году Россия аннексировала черноморский полуостров Крым — Россия выпала из списка 10 крупнейших экономик мира, а затем так и не смогла подняться до этого уровня.
И в долгосрочной перспективе ситуация неутешительная, а виной тому курс Путина, который привел к тому, что эта самая большая по территории страна с ее многочисленными сырьевыми запасами, изобретателями и промышленными концернами оказалась в таком незавидном положении. И в итоге, как считают эксперты НИФИ, российская бизнес-модель («Рост экономики на основе нефтегазового и угольного секторов») исчерпала свой ресурс.
Тем не менее, российское правительство со своей энергетической стратегией марширует в противоположном направлении по сравнению с международной тенденцией, с движением в направлении климатической нейтральности к 2050 году. «Углеводороды в ближайшие десятилетия никуда не исчезнут», — подчеркнул в четверг российский вице-премьер Александр Новак, выступая на Петербургском международном экономическом форуме. Шеф кремля Путин в пятницу выступит на этом организованном по его инициативе форуме в Санкт-Петербурге, в его родном городе на Неве.
Для российской экономики большую опасность представляет политика в области климата западных государств, в не возможные новые санкции, подчеркивают специалисты из Института международных финансов (Institute of International Finance). Прежде всего, зеленая сделка Евросоюза, то есть, пакет Евросоюза по защите климата, а также запланированное введение углеродного налога в отношении импорта из третьих стран представляют собой значительный риск для самого крупного поставщика энергоносителей в Европе.
Кремль недавно внес Евросоюз — это крупнейший торговый партнер России — в список «недружественных государств», куда попали еще и Соединенные Штаты. При этом эксперты из российского Министерства финансов назвали «сложное геополитическую ситуацию последних лет» главной причиной слабости российской экономики.
Россия к началу нулевых годов, то есть, в период первого президентства Путина, «имела весьма благоприятные экономические условия». В этом убеждена аналитик брокерской фирмы «Альпари» Наталья Мильчакова. «Мы начали с очень низкого уровня, а затем цены на нефть и природный газ постоянно росли», — подчеркнула она. Эти растущие доходы нужно было в значительно большей мере направить на крупные инфраструктурные проекты, на инвестиции в систему здравоохранения, на поддержку науки и технологии, а также на помощь частным фирмам. Вместо этого акцент был сделан на профицит государственного бюджета и на рост золотовалютных резервов.
Если бы Кремль изменил свой курс, то экономика страны росла бы намного быстрее, чем мировая экономика, и тогда эта огромная империя была бы не только «сырьевым придатком» Китая, но и «достойным соперником» Срединного царства.
Однако происходит как раз обратное: Россия все дальше отходит от Запада и укрепляет экономические связи с Китаем. Министр иностранных дел Сергей Лавров недавно обсуждал в Пекине отключение от контролируемой Западом международной платежной системы Swift, а также создание альтернативной платежной системы. Кроме того, российское правительство требует, чтобы до 2024 года заменить западное программное обеспечение на российское, а годом позже также перейти на использование российских компьютеров и других устройств в области информационных технологий.
По мнению известного экономиста Владислава Иноземцева, политика отстыковки (Abkoppelungspolitik) представляет собой добавление к этой фатальной идеологии, которой придерживается Путин — ее можно определить как «капитализм без капиталистов». «Свободные предприниматели являются в ней чуждыми элементами, и он хочет, чтобы это был государственный капитализм», — подчеркнул Иноземцев. На самом деле, доля государства в нефтяном, газовом, банковском, медийном и других секторах значительно выросла.
Экономист Иноземцев сомневается в том, на пространстве от Калининграда до Камчатки в период после пандемии начнет формироваться какое-то новое мышление. Вместо этого, по его мнению, вновь проявится старое лицо российской экономики — «только на более низком уровне». «Основные характеристики останутся прежними», — отметил он. И гарантом этого тоже является Путин. Ведь российский президент с помощью закона разрешил себе оставаться на посту президента до 2036 года.
Leave a Reply