Известный журналист, народный депутат Узбекской ССР-Республики Узбекистан двенадцатого созыва Рахимжан Султанов считает, что строительство Комплекса независимости возле ЦУМа будет очередной архитектурно-строительно-политической ошибкой. Он предложил сразу три интересных локации, где может быть построен этот монумент без разрушения зеленых зон и других объектов.
“Как непосредственный участник и свидетель провозглашения независимости нашей страны в конце августа 1991 года, имею полное право высказаться по поводу принятого решения по созданию “Комплекса Независимости”, который, как провозглашается в президентском постановлении, “будет олицетворять историю узбекской государственности и процессы, охватившие страну в последние 30 лет”. Это очень правильное решение, по сути, и смыслу”, – отметил он корреспонденту Podrobno.uz.
Султанов добавил, что он, как и многие его коллеги из числа того депутатского корпуса, до сих пор удивляются, почему это идея не была реализована до сих пор, хотя она была озвучена, правда, несколько в ином плане, в выступлении одного из депутатов из Ферганской долины при завершении той запомнившейся сессии Верховного Совета Узбекской ССР, переименованной в тот памятный день в Республику Узбекистан.
“Все бы ничего, но построить новый комплекс намечается на месте одного из немногих оставшихся зеленых уголков в центре Ташкенте – зеленого парка возле “Голубых куполов”. Я человек, много повидавший на этом свете, считаю, и убежден, что выбранная локация для создаваемого объекта не самое лучшее решение в данном случае. И вот почему? Постараюсь объяснить и обосновать свою мысль”, – сказал он.
“Я думаю, что в мире нет страны, где бы не было какого-нибудь памятного места, связанного с провозглашением независимости, стремлением народов к достижению равенства и свободы. Но все они сооружены не абы как, а с определенным смыслом, с привязкой к местности, связаны с определенными историческими событиями и явлениями”, – рассказал Султанов.
Все знают, заметил он, что у наших соседей, в Казахстане, например, Монумент Независимости расположен не в Нур-Султане, столице страны, а в Алма-ате, где и была провозглашена независимость страны в декабре 1991 года. В Киеве же Монумент Независимости Украины открыт в центре огромной существующей с пятидесятых годов прошлого века площади Республика. В Турции же, опять-таки не в Анкаре, а в Стамбуле, где Монумент Свободы расположен на самом высоком холме, известном в народе как Холм вечной свободы.
“Примеры из других стран приводить не буду. Кому надо, сам найдет. Они в свободном доступе. Что касается нашего монумента “Истиклол”, то и ему нужен масштаб, простор, гармония с окружающей средой. Какая же может быть гармония в небольшом пятачке среди деревьев, окруженная со всех сторон жилыми домами, торговыми учреждениями и заведениями? К тому же, в этом должны отдать себе отчет все, и не только инициаторы, подобные комплексы всегда посещают официальные делегации, и вполне понятно, что в эти дни около него будет установлен особый режим. А это чревато неудобствами для граждан, проживающих в соседних домах”, – сказал журналист.
Он также добавил, что, поскольку его учили, не только критиковать, но и, прежде всего, предлагать пути решения, то он вносит на рассмотрение властей следующие предложения по локации объекта.
Первое: “Монумент”, или “Комплекс” надо построить там, где был расположен зал заседаний Верховного совета Узбекской ССР, справа от здания, где раньше размещался аппарат президента Республики Узбекистан, а в последние годы находятся офисы различных республиканских государственных учреждений. Именно здесь и была провозглашена независимость Республики Узбекистан. Сейчас этот зал, кажется, не используется по прямому назначению, если не считать коллективных просмотров фильмов, где присутствуют от силы 15-20 человек. Тратятся немалые средства для его эксплуатации. Его не трудно разобрать, и здесь же соорудить планируемый монумент. Тем более это место находится на возвышенности. Чем не место для сооружения комплекса “Истиклол”?
Второе: Вполне логично, что комплекс надо построить на площади “Мустакиллик”, где вечером 31 августа 1991 года собралось огромное количество ташкентцев, ликуя от неожиданно нахлынувших чувств гордости за случившееся. Комплекс можно расположить на месте разобранного фонтана, одного из символов Ташкента, где никак не завершится его реконструкция. Или здесь же на площади, за аркой Независимости, где имеется масштаб, простор, перспектива. Где, как не на площади “Мустакиллик” должен быть комплекс “Истиклол”?
Третье: На протяжении многих лет энтузиасты предлагают найти географический центр страны и там соорудить некую стелу. Но у каждой группы свой центр, своя локация. Неужели у нас не найдется силы и средства, чтобы точно определить географический центр страны? Надо найти этот центр и можно там соорудить этот комплекс, где можно осуществить любой замысел, воплотить любую архитектурную фантазию.
“Я не архитектор, не землемер. Я всего лишь озвучил некоторые свои соображения по предлагаемому проекту. У других могут быть свои предложения. Но я постоянно вижу, что творится в стране со строительством объектов в отсутствии Генплана, вижу хаотичную застройку, необдуманный снос вполне добротных жилых домов. Хочу и надеюсь, что и этот объект, который совершенно, это понятно и ясно всем, кроме его бенефициаров, никак не впишется в уже сложившейся ансамбль. Я надеюсь, что он будет построен в другом месте, и мы не станем свидетелями очередной архитектурно-строительно-политической ошибки его инициаторов”, – заключил Рахимжан Султанов.
Leave a Reply