Вывод один – у нас проблемы

Казахстанский политолог Марат Шибутов, выступая на YouTube-канале “НеКурултай”, рассказал о новой вехе отношений Казахстана с Россией и неутешительных выводах, которые должны сделать руководства стран Центральной Азии.

Полная версия интервью с экспертом Маратом Шибутовым

StanRadar.com приводит отрывок из выступления политолога.

– Как складываются отношения Казахстана с Россией?

– Отношения Казахстана с Россией условно делятся на публичные и непубличные. В публичной части все хорошо. В непубличных отношениях Казахстан оценивается Россией как проблема. Еще не как враг, но уже как проблема.

России не нравятся медийные проявления национализма в Казахстане. Раньше Москва этого не замечала, наконец-то увидела, ввела в политическую повестку и стала рассматривать как показатель межгосударственных отношений.

Читайте также: Акции против русского языка в Казахстане и Узбекистане – это две разные вещи

– Мы убеждаемся, что в России тоже существует национализм. Почему мы не должны на это реагировать, а Россия [за такие же проявления] нас считает врагом?

– Мы можем на это реагировать. Но чтобы кого-то считать врагом, надо быть готовым с ним воевать. Мы готовы воевать с Россией?

Во-первых, российская армия в 20 раз больше армии Казахстана. Во-вторых, она имеет боевой опыт. В-третьих, у России есть ядерное оружие.

– Но его же никто не будет применять. Это же прямой геноцид.

– В российской военной доктрине существует возможность нанесения превентивного ядерного удара по неядерной стране в случае, если она будет восприниматься как угроза.

– Но ведь Казахстан находится с Россией в военном союзе, мы партнеры по ОДКБ?

– Пока да.

Союзником может считаться страна, которая в случае нападения на Казахстан без лишних вопросов бросится на защиту – войсками, оружием, разведкой, дипломатической поддержкой и так далее. У Казахстана есть такие союзники?

– Сейчас уже может быть и так, что такой страны нет. Раньше нас поддерживала Россия. У Москвы сейчас очевиден вектор дипломатии, которая переходит к реалистичной внешней политике.

Наглядный пример – Армения. Много раз премьер-министр страны Никол Пашинян говорит, что Россия плохая. Началась война с Азербайджаном. Россия не стала в нее вмешиваться, как раньше.

Россия могла вмешаться через три дня. Но прошла одна неделя, вторая… И когда от Нагорного Карабаха осталось 20% территории, тогда вмешалась Россия. Если бы Россия захотела, она бы не вмешивалась еще семь дней, и танки Ильхама Алиева (президент Азербайджана – прим. StanRadar.com) были бы у Еревана.

Второй пример. Президент Кыргызстана Садыр Жапаров, у которого тоже не очень хорошие отношения с Россией. Таджикистан нападает на Кыргызстан весной 2021 года. Таджикистан обстреливает Кыргызстан из артиллерии, захватывают шесть пограничных застав.

Военный конфликт налицо. Россия молчит. При желании Таджикистан мог бы захватить какую-то часть территории соседнего Кыргызстана.

– Какой из этого можно сделать вывод применительно к Казахстану?

– Вывод один – у нас проблемы.